|
چرا
باحملهء
نظامی به
ایران مخالف
هستم ؟ رضا علوی دلباختگان
جنگ : پنجم
نوامبر ۱۹۷۹،
تهران
، سفارت
آمریکا ،
گروگان گیری .
خمینی ، این
حرکت را
انقلاب دوم
خواند . جهانیان با
چهره ستیزه
جو و جنگ طلب
حکومت اسلامی
روبرو شدند
، و از همان
روز گزینه
نظامی ،در
روی میز
پرزیدنت
کارتر ، جایگاه
خود را یافت
. در این سی
و دو سال ،
هراز گاهی ،
جنگ در سایه و
حاشیه ، و
زمانی در متن
قرار می گرفت . در این سال
ها ،رزم گران
جنگ طلب
حکومت اسلامی
، زمینه ساز
دخالت نظامی
امریکا بوده
اند ، و پاره
ای از
سیاسیون و اپوزیسیون ،
در رزمگاه
مبارزه با
حکومت اسلامی ،
به
سبب کارنامه
نا کامیاب
اشکال متفاوت
مبارزه با
فرمان
روایان ، تنها راه
فرو پاشیدن
حکومت
اسلامی را در
دخالت نظامی
ارزیابی می
کنند . و بدین
گونه ، در
طیف
اپوزیسیون ،"
شیفتگان
دخالت نظامی
" و
"دلباختگان
جنگ " زاده
شدند . دخالت
نظامی یا
دخالت های
بشر دوستانه ؟ دخالت
نظامی و
"حمایت های
بشر دوستانه
مجامع بین
المللی " دو
مقوله
متفاوت است .
در صورتی که
زمینه
اعتراضات
مردم فراهم
باشد ، "حمایت
های بشر
دوستانه
مجامع بین
المللی "
یاری رسان
فرو پاشی
دیکتاتور ها
و کامیابی
مردمان
خواهد شد . در
فرایند رشد
خیزش ، و پس
از به بار
نشستن
جنبش ، زایش
گسترده تر
نهاد های
مردمی و
دخالت
کمتر مجامع
بین المللی ،
به پیدایش
حکومت های
دموکراتیک
تر و مدنی کمک
خواهد کرد . پیشینه نظریه "حمایت
های بشر
دوستانه مجامع
بین المللی
" ، هرچند که
سابقه ۱۹۰
ساله دارد ،(
و بر می گردد
به سال های ۱۸۲۰ و
رهایی یونان
توسط مداخله
و همیاری سه
کشور
روسیه ،
انگلیس و
فرانسه ) اما
پس از جنگ جهانی
دوم و پیدایش
سازمان ملل
در ۱۹۴۵ ،
مفهوم "حمایت
های بشر
دوستانه
مجامع بین المللی
" آشکارتر و
پر معنا تر شد
. در دوران
جنگ سرد ،
حضور "دخالت
های بشر دوستانه
" کم سو تر
شده و در
حاشیه قرار
گرفت . و آن به
سبب هراسی
بود که هر دو
جبهه از وقوع
جنگ دیگری
داشتند . سابقه ی
اتمی
اسرائیل : یک دهه از
اتمام جنگ
جهانی دوم
نگذشته بود ،
که در سال 1955
پرزیدنت
آیزنهاور ،
پدر خوانده
اسرائیل ،اولین
رآکتور کوچک
هسته ای اش
را، به نوزاد
دردانه اش ،
اسرائیل
تازه از
زهدان
آمریکا بار
آمده ، اهدا
کرد . و ۹ سال بعد
، در سال ۱۹۶۴ ،
فرانسه از
آمریکا دست و
دل باز تر ،
راکتور بزرگ
تری در صحرای
نقب ،
برای اسرائیل
بنا نهاد. سال بعد ، سال ۱۹۶۵ سران
اسرائیل بی
باکانه ، به
سرقت 200 پوند ( 91
کیلوگرم)
اورانیم غنی
شده ، از
طریق
جاسوسانش از
کارخانه ی
تجهیزات و
مواد هسته ای
در پنسیلوانیا ،
دست زد ند . مجله تایم
می نو یسد
: گلدامیر،
چهارمین نخست
وزیر
اسرائیل،
آماده ی
استفاده از 13
بمب هسته ای
علیه سوریه و
مصر در سال 1973
بوده است . کارشناسان
تخمین زده
اند که
اسرائیل بیش
از 400 سلاح هسته
ای، از جمله
سلاح های
گرمایی هسته
ای با برد
مگاتن، و
همچنین بمب
نورتونی،
سلاح های
هسته ای
تاکتیکی،...دارد.
و اضافه می
کنند که
اسرائیل
دارای سیستمهای
ارسال موشکی
ای با برد 11500
کیلومتر
است، که
محدوده ی
بردش فراتر
از ایران
است. و نیز ، اسرائیل دارای
زیردریایی
هایی با توان
حمله ی هسته
ای و جنگنده
های جتی با
توان حمل
محموله هسته
ای است. تنها
دستاورد
سلاح های
هسته ای و
کشتار جمعی،
گرفتن جان
آدمیان و
نابودی منابع
مالی ای است .
این نوع سلاح
ها همین
امروز باید
جمع آوری و
نابود شوند.
جهان ، به
این نوع سلاح
ها نیازی
ندارد . این
سلاح ها با ید
از دسترس
تاریک اندیشان
که بر بخشی از
جهان
حاکمند ، بدور
باشد .
جهانیان نمی
خواهند و
" عطایش را به
لقایش می
بخشند . " پی آمد های
سایه شوم جنگ : اگر جغد
شوم جنگ بر
بام خانه ما
لانه کند ،
می تواند پی
آمد های زیر
پیش اید : ۱- حکومت
اسلامی
ایران یک
حکومت تام
گرا ( توتالیتر
) هست . این گونه
حکومت ها با
اتکا به "
مشروعیت
ایدولوزیکی /
اسلامی / پا بر
جا هستند . و
مقبولیت خود
را از الله می
گیرند . به گمان
من ، پس از
خیزش ۸۸ ، مشروعیت
و مقبولیت حکومت
اسلامی نا
بود شده و
ریزش ساختار
قدرت آشکارا
مشاهده
میشود . و
حکومت
با سرکوب ،
بر اریکه
شکسته ،
بنشسته . وا رفتگی ،
بهم ریختگی ،
فساد ، جنگ
طلبی ، روان پارگی
و گسستگی
ویژگی های
فرمان
روایان اسلامی
ایران می
باشد . جنگ ، می
تواند ،
مشروعیت را
(هر چند کم سو
تر )، به فرمان
روایان بر
گرداند . ۲ - در فضای
دخالت نظامی
و جنگ
ستیزی ،
فرمان روایان
می توانند ،
مجوزی برای
سرکوب بیشتر
و کشتار
گسترده تر ،
بگیرند . در دوران
جنگ ۸ ساله
ایران و
عراق ، پس از ۳۰
خرداد ۱۳۶۰ ،
فرمان
روایان ،
بربرمنشانه ،
پشته ای از کشته ،
از اسیران
وطن خواه ،
ساختند . قتل
عام سیا سیون
و وطن
خواهان ، به
سبب شرایط امنیتی
جنگی یک
توجیه برای
وابستگان
حکومت شد . و
نیز همین
شیوه را صدام
در عراق نسبت به
کردها و
مخالفین خود
پیش برد . ۳- پاره ای
از نا بخردان
جامعه ، که
حتی هیچ گونه دلبستگی
و وابستگی به
حکومت
ندارند به
سمت و سوی
ناسیانالیسم
افراطی
کشیده شده و
در نهایت با
خواسته های
حکومت همگون
می شوند . و
بدین گونه
بخشی از
مخالفین
ساکت حکومت
از حاشیه
بیرون آمده و
به قطب
حامیان
حکومت رانده می
شوند . ۴- جنگ به
عنوان یک
مانع در
تقابل با رشد
و سامان گرفتن
نهادهای
دموکراتیک
عمل می کند . و
سامانه های
مدنی که بسان
نوزادی از
زهدان جامعه
در حال شکل
گیری هستند نا
بود می کند . ۵- حاکمان
اسلامی و
دولتمردان
تضادهای
درونی را به
کنار گذاشته
و در
میدانگاه
رزم به وحدت می
رسند .( شکاف
درونی
حکومتیان به
سود جنبش است. ) ۶- خود
کامگان ،
مظلوم نمایی
کرده ، ژست
ضد آمپر یا
لیستی بخود
گرفته و حول
اسلام گرایی
افراطی ،
پاره ای از
دولت های
منطقه و
نهادهای ملی-
مردمی کم تجربه
کشورهای هم
جوار را بسیج
کرده ، و برای
مدتی آنان را
به بی راهه و
انحراف می
کشا نند . ۷-منطقه
را به آشوب
کشانده ، خود
کامگان خفته
را به بهانه
جنگ بیدار و
هو شیار
کرده ، و با
تدارک
امکانات و
ابزار جنگی
برای آنان ،
بهار خاور
میانه را به
سمت و سوی
خزان رهنمود
می دهند . ۸- با بستن
تنگه هرمز و
مانع نقل و
انتقالات
نفتی ، شرایط
را برای
کشورهای نفت
خیز منطقه
فراهم می
آورند که با
افزایش
قیمت نفت
، هزینه
انرژی را
بالا برده و
تاوان آن را
به گردن مردمان
جهان انداخته
و بدین
ترتیب فشار
بیشتری بر
زحمت کشان اعمال
می شود . ۹-.... با این
پی آمد های نا
گوار ، چگونه
می توان از دخالت
های نظامی
حمایت کرد ؟ |